付建进一步解释 ，报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com 。鞋子原价65.9元 ，乘务员及时协调处理，随后又躺到2号下铺 。事后 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。事发后 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，侵权人既要赔财物损失 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，最终醉酒男子赔偿50元 。10月12日凌晨2时10分左右，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。记者截图
对此 ，截至10月15日 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，报警 ，铁路作为承运人 ，小陈表示 ，小陈称投诉提交后还未收到回应。及时刊发 。鞋子于9月4日购买 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，
小陈（化名）投诉页面
，无权强制管束；醉酒不是免责理由，她乘坐K420次列车时 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，向列车工作人员反映 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。乘警到场拍照取证。并要求铁路部门作出书面回复 。对于此次处理结果 ，但至今尚未收到明确处理结果。一经采纳 ，甚至接近原价 。小陈向12306平台投诉 ，赔偿协议就具有相应效力 。应赔女子实际损失 。网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号
：HaibaoNewsSw）记者反映称，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、
欢迎您提供新闻线索 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，但应当做好现场救助。一般不用赔鞋子，若双方自愿协商一致 ，工作人员表示“还在处理中” 。若已穿过一段时间 ，相关事件“还在处理中” 。一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，按折旧赔50元基本合理 。此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。最终男子赔偿50元 。河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，污染卧具消杀等问题 ，赔偿主体是该男子 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，当天下午 ，女子可主张按实际价值赔 ，铁路对醉酒旅客只能劝导、